Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 april 2017
Onder 4.3. Parket bij de Hoge Raad 14 april 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:407.
- Onderdeel 2.3 klaagt dat het oordeel dat in de vergadering in september 2003 door Lexence in het kader van de advisering aan EAW en daarmee aan de CV verschillende opties zijn voorgehouden, onbegrijpelijk althans onvoldoende gemotiveerd is, omdat de stichting heeft gesteld dat Lexence in die vergadering EAIG heeft geadviseerd (onder meer over het aansprakelijkheidsrisico jegens de commanditaire vennoten).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e31b53ebfef456accd918e972b58f067c458e8bd507d7eed96a28784f1e1dab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e31b53ebfef456accd918e972b58f067c458e8bd507d7eed96a28784f1e1dab, en de alinea staat in dat document op bytes 54819 tot 55313.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0e31b53ebfef456accd918e972b58f067c458e8bd507d7eed96a28784f1e1dab | shasum -a 256