Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:419.

Indien een maand niet als een tijdvak wordt gezien, dient het begrip kalendermaand nader te worden gespecificeerd. Anders zou men zich op het standpunt kunnen stellen dat een periode van drie kalendermaanden meebrengt dat de appeltermijn van een op 15 april gewezen vonnis de kalendermaanden april (het restant), mei en juni omvat en dus korter is dan de appeltermijn van een uitspraak van 1 april.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7d16f95929ba6cffb3290e5b8145d935f614b823fb529ceadea71c89d4d854b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7d16f95929ba6cffb3290e5b8145d935f614b823fb529ceadea71c89d4d854b, en de alinea staat in dat document op bytes 18425 tot 18837.