Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:430.

Sub-subonderdeel 2.1.2 werkt deze klacht verder uit door te wijzen op een aantal stellingen van [eiser] met betrekking tot de aard en omvang van de opdracht, die [verweerder 2] en [verweerster 1] , volgens [eiser] , onvoldoende hebben weersproken. Het gaat daarbij om de stellingen van [eiser] dat, kort samengevat, (1) [verweerder 2] nauw betrokken was bij de bedrijfsvoering van [A] , (2) dat [eiser] in belangrijke mate vertrouwde op [verweerder 2] ’ adviezen, (3) de omstandigheid dat [verweerder 2] ook met de persoonlijke financiële belangen van [eiser] rekening diende te houden en (4) dat de opdracht aan [verweerder 2] en [verweerster 1] veelomvattend was en zich in het bijzonder ook bevond op het financieel strategische vlak, waarbij [verweerder 2] de leiding nam en [eiser] op de deskundigheid van [verweerder 2] vertrouwde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03ba24936f97584d3fa7f9ddb2ffb55f04db176c11740e2288a3ae7b101b7005. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03ba24936f97584d3fa7f9ddb2ffb55f04db176c11740e2288a3ae7b101b7005, en de alinea staat in dat document op bytes 64385 tot 65283.