Alinea 183 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

11. Ik zie dat anders. Het hof heeft zijn oordeel over de doodsoorzaak voor een belangrijk deel gebaseerd op de resultaten van het toxicologisch onderzoek en de verklaringen die de deskundigen op ’s hofs terechtzitting hebben afgelegd over hun bevindingen ter zake van de in het leverweefsel van [slachtoffer 2] aangetroffen stoffen. Op grond daarvan staat voor het hof ook buiten redelijke twijfel dat [slachtoffer 2] diazepam, temazepam, codeïne, morfine en paracetamol toegediend heeft gekregen dan wel heeft ingenomen, waarbij het hof in aanmerking heeft genomen dat de verdachte via haar werk over oxazepam en temazepam kon beschikken en deze middelen ook mee naar huis heeft genomen. Voorts heeft het hof bij zijn oordeel betrokken (i) de verklaring van de dochter van [slachtoffer 2] dat zij als laatste (telefonisch) contact heeft gehad met haar vader op 20 augustus 2012 om 13.37 – twee dagen voor diens overlijden –, waarbij haar vader niets heeft gezegd over zijn gezondheid of er gewag van gemaakt heeft dat hij zich niet goed voelde, (ii) het ontbreken van een concrete aanleiding om aan te nemen dat het slachtoffer door een natuurlijke oorzaak is overleden en (iii) de vaststelling dat de mogelijkheid van zelfdoding als buitengewoon onwaarschijnlijk terzijde kan worden geschoven.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/06fecebb2b58502913d762a6ccfd1a8595fc5fa6ff478f1439686069987ab29f | shasum -a 256