Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2017
Onder 2.4.5. Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:456.
De redactie van V-N 2015/57.12, Hofman ( NTFR 2015/2913) en de redactie van FUTD 2015-2691 waren kritisch omdat u van een duidelijke wettekst afweek. Egelie daarentegen meende ( BNB 2016/30) dat u, gegeven de door u in acht te nemen interpretatiemethoden, een alleszins verantwoord oordeel had geveld. Meussen ( FED 2016/11) had moeite met de rechts-onzekerheid die u zijns inziens schept met casuïstische oordelen over wetgevingsfouten. Ik merk op dat de tekst van art. 15ag Wet Vpb sindsdien is aangepast om ‘het wettelijke systeem duidelijk naar voren [te] laten komen’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d908940213e446e1b805b676f1ad081f2dab9b31317989f9bbcfd7c89c0b436b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d908940213e446e1b805b676f1ad081f2dab9b31317989f9bbcfd7c89c0b436b, en de alinea staat in dat document op bytes 151643 tot 152470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d908940213e446e1b805b676f1ad081f2dab9b31317989f9bbcfd7c89c0b436b | shasum -a 256