Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 2.17 Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:461.
Het bezwaar tegen bevestigende beantwoording van de eerste vraag is dat de leer van de formele rechtskracht zou worden uitgehold omdat een overeenkomst dan na het verstrijken van de bestuursrechtelijke termijn voor het instellen van bezwaar en beroep toch nog civielrechtelijk zou kunnen worden aangetast en dat daarnaast het systeem van bestuursrechtelijke rechtsbescherming en de daarmee samenhangende termijnen onaanvaardbaar zou worden doorkruist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/838f1830f1be87c3c7139a4fdf85e863663bc7e67a663b2d275e85318182c6f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 838f1830f1be87c3c7139a4fdf85e863663bc7e67a663b2d275e85318182c6f4, en de alinea staat in dat document op bytes 34870 tot 35399.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/838f1830f1be87c3c7139a4fdf85e863663bc7e67a663b2d275e85318182c6f4 | shasum -a 256