Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:468.

Ook dit miskent dat dat initiële verwijt niet langer voorlag in appel (vgl. hiervoor in 3.4 en 3.7). Voor zover de klacht aldus moet worden begrepen dat het hof heeft miskend dat de klachttermijn aanvangt op het moment dat voldoende duidelijk was (of had moeten zijn) dat sprake was van het (vermeende) gebrek dat [verweerster] naliet om de betreffende stuitingshandelingen te verrichten, faalt het nu het hof in rov. 3.7.2 heeft geoordeeld dat Zosta pas vanaf 7 februari 2010, het verjaringstijdstip, op de hoogte kon zijn van een gebrek in de prestatie van de zijde van [verweerster] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bcb83632a1e3d94efdce75c4258dfee4f2cdb90fd72752089cfb01638fa4c9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bcb83632a1e3d94efdce75c4258dfee4f2cdb90fd72752089cfb01638fa4c9a, en de alinea staat in dat document op bytes 56575 tot 57176.