Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:468.

Subonderdeel 1.1 memoreert dat het hof in rov. 3.4 van het eerste tussenarrest en rov. 2.6 van het eindarrest oordeelt dat de kern van het verwijt van Zosta aan [verweerster] is dat zij de verjaring van de vordering tegen de Stichting niet heeft gestuit. Als daarmee is miskend dat [verweerster] ook nog is verweten dat zij de verkeerde partij heeft gedagvaard en onzekerheid heeft laten bestaan over de contractuele wederpartij van Zosta, dan geven deze overwegingen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, aldus dit onderdeel. Reden: uit de volgende klachten van het onderdeel blijkt dat die verwijten ook relevant zijn voor de beoordeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bcb83632a1e3d94efdce75c4258dfee4f2cdb90fd72752089cfb01638fa4c9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bcb83632a1e3d94efdce75c4258dfee4f2cdb90fd72752089cfb01638fa4c9a, en de alinea staat in dat document op bytes 46829 tot 47530.