Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Onder 2.16. Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:471.

dat het niet noodig is dat het verbod uitdrukkelijk in den titel is opgenomen, omdat werkelijke vrijheid van licht en uitzicht zonder het verbod niet denkbaar is, en de benaming vrij licht of vrij uitzicht reeds bij DE GROOT (Inl. II, 35) voorkomt om de Romeinsche servituut: “ne luminibus vel prospectui officiatur” weer te geven…’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02bcead30cdc3fb419fe36d07fb2fc20c08373930df966a9a8c98a0f26d050f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02bcead30cdc3fb419fe36d07fb2fc20c08373930df966a9a8c98a0f26d050f0, en de alinea staat in dat document op bytes 31476 tot 31893.