Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2017

Onder 2.35 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:485.

Gelet op het voorgaande zie ik ook geen aanleiding om het BenGH de in de schriftelijke toelichting van [eiser] verwoorde prejudiciële vraag te stellen :

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3d29e913e13df5db6d68ce05150874001637cbeeffafcfb2a6a1655fd0afee8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3d29e913e13df5db6d68ce05150874001637cbeeffafcfb2a6a1655fd0afee8, en de alinea staat in dat document op bytes 51638 tot 51868.