Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017

Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:496.

Het Hof heeft geen reden om aan te nemen dat de vermelding in het rapport van het boekenonderzoek en in de brief van de Inspecteur aan belanghebbende van 17 augustus 2011 dat belanghebbende het voorgestelde compromis had geaccepteerd in strijd met de waarheid is. In geval van onjuistheid van die vermelding had het in de rede gelegen dat belanghebbende de Inspecteur na ontvangst van het controlerapport daarop zou hebben aangesproken, hetgeen zij evenwel heeft nagelaten. Zij heeft daarentegen de Inspecteur juist herinnerd aan ter zake van de boete gemaakte afspraken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0de0188d87febb08b8782115b18763915213145a47b4ccdcf8aee8f32fb8b5bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0de0188d87febb08b8782115b18763915213145a47b4ccdcf8aee8f32fb8b5bb, en de alinea staat in dat document op bytes 57100 tot 57684.