Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017
Onder 1.26 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:496.
Het Hof heeft tot slot geoordeeld dat: ‘Op grond van het vorenoverwogene acht het Hof door de Inspecteur voldoende aannemelijk gemaakt dat het compromis als verwoord in het rapport van het boekenonderzoek en in de brief van de Inspecteur aan belanghebbende van 17 augustus 2011 tot stand gekomen is door aanvaarding door belanghebbende van het door de Inspecteur gedane voorstel. Voor een zwaardere vorm van bewijs als door belanghebbende voorgestaan bestaat geen wettelijke grondslag’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0de0188d87febb08b8782115b18763915213145a47b4ccdcf8aee8f32fb8b5bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0de0188d87febb08b8782115b18763915213145a47b4ccdcf8aee8f32fb8b5bb, en de alinea staat in dat document op bytes 28085 tot 28588.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0de0188d87febb08b8782115b18763915213145a47b4ccdcf8aee8f32fb8b5bb | shasum -a 256