Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017
Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:559.
In de tweede plaats mag het instellen van het beroep er niet toe leiden, dat de indiener van het beroepschrift in een slechtere positie komt. Een reformatio in peius in strikte zin is derhalve niet mogelijk. Indien het bestuursorgaan op grond van in de procedure gebleken nieuwe feiten en omstandigheden bevoegd en verplicht zou zijn het bestreden besluit ten nadele van appellant te wijzigen, is er echter onzes inziens geen bezwaar tegen, als de rechter in een dergelijk geval zelf in de zaak voorziet, ondanks het feit dat dit voor de appellant per saldo tot een verslechtering leidt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93782d2e903c065e5eb7c383fb1ef0fd6dd6f859048e7febd79fa089dfc76d0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93782d2e903c065e5eb7c383fb1ef0fd6dd6f859048e7febd79fa089dfc76d0c, en de alinea staat in dat document op bytes 44753 tot 45353.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/93782d2e903c065e5eb7c383fb1ef0fd6dd6f859048e7febd79fa089dfc76d0c | shasum -a 256