Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017

Onder 5.14 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:559.

Het komt mij aldus voor dat het Hof en de Rechtbank ten onrechte zijn gekomen tot niet-ontvankelijk verklaring. Alleen al daarom zal de uitspraak van het Hof moeten worden vernietigd en zal het verwijzingshof inhoudelijk moeten ingaan op de stellingen van belanghebbende. Het lijkt mij, eerlijk gezegd, heel onwaarschijnlijk dat belanghebbende ooit zal willen komen tot een waardering lager dan € 45.000, maar de procedure zal moeten worden doorlopen. Als artikel 29 van de Wet WOZ niet was gewijzigd, zou de verwijzingsprocedure aldus alsnog uitlopen op ongegrondverklaring van belanghebbendes bezwaar en beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/93782d2e903c065e5eb7c383fb1ef0fd6dd6f859048e7febd79fa089dfc76d0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 93782d2e903c065e5eb7c383fb1ef0fd6dd6f859048e7febd79fa089dfc76d0c, en de alinea staat in dat document op bytes 150977 tot 151606.