Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:563.

De inspanningsverplichting houdt geen absolute verplichting in om betaald werk te verrichten dan wel fulltime beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt. Dat blijkt al uit het feit dat de rechter-commissaris ontheffing kan verlenen van de verplichting. Het ligt bovendien besloten in het woord 'inspanning', dat impliceert dat de schuldenaar zijn best moet doen voor het verwerven van inkomsten c.q. het vinden van werk, maar dat geen sprake is van een resultaatsverplichting. Met andere woorden, ook als de schuldenaar er niet in slaagt inkomsten te verwerven ten behoeve van de schuldeisers, kan hij hebben voldaan aan de inspanningsverplichting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b99f11668915ed077de252c3167a10f984b5864ae426de4cb4c5ce4bb0ca8b1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b99f11668915ed077de252c3167a10f984b5864ae426de4cb4c5ce4bb0ca8b1a, en de alinea staat in dat document op bytes 41471 tot 42194.