Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017
Onder 4.8 Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:567.
Daarnaast vragen deze leden waarom niet is overwogen om de beperking van de termijnen voor verliesverrekening slechts van toepassing te laten zijn voor verliezen die zich na inwerkingtreding van dit wetsvoorstel manifesteren. Is hier niet feitelijk sprake van materiële terugwerkende kracht? Overigens zouden deze leden graag van de regering horen waarom nu de beperking van de verliesverrekening bijdraagt aan het vestigingsklimaat van Nederland, terwijl een luttel aantal jaren geleden de invoering van de onbeperkte carry-forward juist als stimulering van het vestigingsklimaat werd gezien?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67b022a04cd01b2988866b3ae7f4f82506804bbd03c9d1cfd520c9ccf6dc8402. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67b022a04cd01b2988866b3ae7f4f82506804bbd03c9d1cfd520c9ccf6dc8402, en de alinea staat in dat document op bytes 40819 tot 41426.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67b022a04cd01b2988866b3ae7f4f82506804bbd03c9d1cfd520c9ccf6dc8402 | shasum -a 256