Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Alinea 417 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:578.

14. Dan de klacht dat in ’s hofs arrest de noodzakelijke motivering tekortschiet. Het hof is – alle aspecten van de zaak in overweging nemende – van oordeel dat “de aangifte van de een (…) zeer wel kan dienen als steunbewijs voor die van de ander” omdat de omstandigheid “dat er sprake is van twee afzonderlijke, betrouwbaar geachte aangiftes van soortgelijke, zo niet identieke delicten tegen dezelfde verdachte in deze zaak tot geen andere conclusie [kan] leiden dan dat ze elkaar over weer, niet alleen in feitelijke, maar ook in bewijstechnische zin, ondersteunen”, waarbij het hof tevens heeft gewezen op de, uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkende, “evidente samenhang tussen beide bronnen”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa, en de alinea staat in dat document op bytes 88926 tot 89659.