Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Alinea 419 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:578.

16. Niettemin meen ik dat in het licht van de gebezigde bewijsmiddelen het oordeel van het hof betreffende het gebruik van schakelbewijs als steunbewijs niet alleen niet van een onjuiste rechtsopvatting getuigt, maar tevens toereikend is gemotiveerd. Daarbij zij opgemerkt dat ik de bewijsmiddelen 6 en 7 buiten beschouwing heb gelaten en mij in navolging van het hof enkel heb gericht op de vraag of de drie verklaringen van dochter [betrokkene 1] met betrekking tot feit 1 (de bewijsmiddelen 4, 5 en 6) voldoende steun bieden aan de voor het bewijs van de feiten 2 en 3 gebezigde drie verklaringen van stiefdochter [betrokkene 2] (de bewijsmiddelen 1, 2 en 3), én omgekeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa, en de alinea staat in dat document op bytes 91097 tot 91788.