Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Alinea 429 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:578.

19. Mede gezien de hierboven (onder 10 t/m 12) genoemde zaken, voldoet mijns inziens de bewijsvoering van het hof aan de bewijsminimumvoorschriften van art. 342, tweede lid, Sv, ook aangaande het gebruik van het schakelbewijs als steunbewijs. In de onderhavige zaak kan niet worden gezegd dat de tot het bewijs gebezigde verklaringen van aangeefster [betrokkene 1] met betrekking tot feit 1 en de verklaringen van aangeefster [betrokkene 2] met betrekking tot de feiten 2 en 3 onvoldoende steun vinden in het andere bewijsmateriaal. Daarbij neem ik in aanmerking dat het hof heeft vastgesteld dat de afzonderlijke, betrouwbaar geachte verklaringen van de twee aangeefsters betreffende de door dezelfde verdachte – hun (stief)vader – jegens hen gepleegde ontuchtige handelingen “elkaar over en weer ondersteunen”, niet alleen in feitelijke maar ook in bewijstechnische zin, terwijl in deze zaak er geen te ver verwijderd verband is tussen de verklaringen van de biologische dochter van de verdachte enerzijds en de verklaringen van de stiefdochter van de verdachte anderzijds.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b74c4916096cca350e2e060a0f591affd81a2f5cfd06331082053f4a17b47fa, en de alinea staat in dat document op bytes 94743 tot 95839.