Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017

Alinea 153 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:PHR:2017:579.

Vanwege de omvang van de aanvraag tot herziening, de hoeveelheid aangedragen nova en de veelal technische aard daarvan is met mijn herzieningsonderzoek veel tijd gemoeid geweest. De jaren die sinds de aanvang van het herzieningsonderzoek zijn verstreken waren noodzakelijk om de argumenten van de raadsvrouw, tot zesmaal aangevuld, inhoudelijk te bestuderen, te doorgronden, te verifiëren en te evalueren. Van de door de raadsvrouw aangevoerde argumenten en van die van de personen die haar in de aanvraag hebben bijgestaan, alsook van de door de deskundigen aangedragen inzichten, heb ik telkens de juistheid en de materiële deugdelijkheid onderzocht. Geen van de aangedragen argumenten bleek zodanig steekhoudend dat moet worden aangenomen dat het gerechtshof bij bekendheid daarmee tot een ander oordeel zou zijn gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2e0690e7e90f1a8f2c66194fa13ff4ccd5fc4d335c323b79630fa36499f0d88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2e0690e7e90f1a8f2c66194fa13ff4ccd5fc4d335c323b79630fa36499f0d88, en de alinea staat in dat document op bytes 67236 tot 68076.