Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017

Onder 4.4. Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017, ECLI:NL:PHR:2017:595.

Het middel komt naar ik begrijp in de kern er op neer dat het hof het DNA op de linker Fallen schoen niet had mogen toerekenen aan de verdachte, nu op basis van het door de NFI verrichte onderzoek die vaststelling niet mogelijk was. Erkend kan worden dat het enkele feit dat het DNA-spoor op de linker Fallenschoen van de verdachte afkomstig “kan” zijn, onvoldoende is om te concluderen dat de Fallenschoenen door de verdachte bij de overval zijn gedragen. Het middel ziet er evenwel aan voorbij dat het hof ook andere feiten en omstandigheden in aanmerking heeft genomen om tot een bewezenverklaring van de feiten te komen. Zo heeft het hof onder meer in zijn oordeel betrokken:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0716259f610fc4f6e234c96cc53c4de113695efcda4072c01b17fe62b4ace6ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0716259f610fc4f6e234c96cc53c4de113695efcda4072c01b17fe62b4ace6ce, en de alinea staat in dat document op bytes 14318 tot 15014.