Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2017

Onder 2.9. Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:600.

Op grond van art. 8 lid 6 Wet Bopz kan de betrokkene de rechter verzoeken om gebruik te maken van zijn bevoegdheid om een nader onderzoek door een of meer deskundigen te gelasten (bij wijze van contra-expertise naast de door de officier van justitie overgelegde geneeskundige verklaring). Gelet op de ingrijpende aard van de door de rechter te nemen tot vrijheidsbeneming leidende beslissing, kan een verzoek van de patiënt aan de rechtbank om door een deskundige nader onderzoek te doen verrichten, slechts gemotiveerd worden afgewezen. De Hoge Raad heeft het criterium verwoord in de navolgende overweging:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/858f53e4c6120f73c35322892c6224012cc67a676dab9df85a465eca3fd51bca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 858f53e4c6120f73c35322892c6224012cc67a676dab9df85a465eca3fd51bca, en de alinea staat in dat document op bytes 13824 tot 14447.