Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017

Onder 3.11. Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:63.

De beslissing tot toewijzing van de vordering tot herroeping van de v.i. maakt in dit geval deel uit van de strafzaak ter zake van de vervolging voor de nieuwe strafbare feiten, zoals bepaald in art. 15i lid 5 Sr. Bij de motivering van de straf die ter zake van die nieuwe feiten is opgelegd, was de feitenrechter vrij in de selectie en waardering van de factoren die hij daartoe van belang achtte. Diezelfde factoren, zoals in dit geval onder meer de omvang en inhoud van de Justitiële Documentatie, kan de rechter van belang achten bij de beslissing over de herroeping van de v.i., nu deze immers is verweven met de beslissing over de straf in de hoofdzaak. Anders dan de steller van het middel kennelijk meent, is de feitenrechter ook in die keuze vrij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a2725f30b897c35acd1c79bda81d2db30b2a917a5c1f2a75c8fb09da45ecd55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a2725f30b897c35acd1c79bda81d2db30b2a917a5c1f2a75c8fb09da45ecd55, en de alinea staat in dat document op bytes 25939 tot 26773.