Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017

Onder 3.12. Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:63.

De regeling van de herroeping van de v.i. vertoont op onderdelen gelijkenis met de regeling van de herroeping van de voorwaardelijke veroordeling (v.v.) in de zin van art. 14a e.v. Sr. Daarom kan, met betrekking tot de motivering van de rechterlijke beslissing over de v.i., naar ik meen worden aangesloten bij de rechtspraak van de Hoge Raad over de op grond van art. 14j lid 1 Sr vereiste motivering. Die hoeft niet verder te strekken dan de constatering dat de algemene voorwaarde niet is nageleefd. De toepassing van art. 15j lid 3 Sr behoeft uiteraard ook wel enige motivering, maar net als bij de v.v. is meer dan de feitelijke vaststelling dat de algemene voorwaarde niet is nageleefd, mijns inziens niet vereist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a2725f30b897c35acd1c79bda81d2db30b2a917a5c1f2a75c8fb09da45ecd55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a2725f30b897c35acd1c79bda81d2db30b2a917a5c1f2a75c8fb09da45ecd55, en de alinea staat in dat document op bytes 26854 tot 27779.