Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2017

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:72.

Middel 2 klaagt voorts ( nrs. 20 en 22-26 ) dat het hof ambtshalve had moeten toetsen of art. 3 AE 1993 een oneerlijk dan wel onredelijk bezwarend beding is en of de uitlegnorm van art 6:238 lid 2 BW van toepassing is. Middel 3 klaagt dat het hof de procespartij [eiseres] had moeten behandelen als ware zij een natuurlijk persoon en consument ( nr. 28 ) en de mogelijkheid van reflexwerking ( nr. 29 ) had moeten onderzoeken. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5456ddc928ddae683256908d8bb1dac863e08ac43345b1f04e5ce02a4e8313f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5456ddc928ddae683256908d8bb1dac863e08ac43345b1f04e5ce02a4e8313f, en de alinea staat in dat document op bytes 27683 tot 28324.