Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017

Onder 1.4. Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:77.

De kantonrechter heeft bij vonnis van 1 juli 2013 de vorderingen in conventie afgewezen, omdat – kort gezegd – niet kan worden vastgesteld welk bedrag Amarantis kan verrekenen en toewijzing van de loonvordering onder de gegeven omstandigheden niet redelijk zou zijn. In reconventie heeft de kantonrechter, kort gezegd, [eiser] veroordeeld om een compleet overzicht van zijn nevenfuncties en nevenwerkzaamheden met bijbehorende inkomsten, gestaafd door bescheiden en bewijsstukken, aan Amarantis te verstrekken en voor recht verklaard dat Amarantis de door [eiser] gegenereerde neveninkomsten kan verrekenen met het niet uitgekeerde loon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98a3590e8e0a0bf7e486d75d835ae1e09c251a8b8209ac1890efff3a35b2a70e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98a3590e8e0a0bf7e486d75d835ae1e09c251a8b8209ac1890efff3a35b2a70e, en de alinea staat in dat document op bytes 22725 tot 23380.