Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017

Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:786.

20. De eerste deelklacht van het tweede middel slaagt dus, hetgeen meebrengt dat het bestreden strafvonnis wat betreft de beslissingen ter zake het onder 4 tenlastegelegde niet in stand kan blijven. Gelet daarop volsta ik voor wat betreft de klacht dat het Hof ten onrechte heeft aangenomen dat het onder 4 bewezenverklaarde was strafbaar gesteld in art. 435a SrNA (oud) met een verwijzing naar de bespreking van het vijfde middel. Op de gronden als daar vermeld, faalt ook deze klacht. De overige deelklachten behoeven mijns inziens geen bespreking. Indien Uw Raad zulks gewenst acht, sta ik uiteraard paraat aanvullend te concluderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9e11bed96c8dd7672fce685edd7dcb2bb8356b6fa4d28de745981cd4d659663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9e11bed96c8dd7672fce685edd7dcb2bb8356b6fa4d28de745981cd4d659663, en de alinea staat in dat document op bytes 31548 tot 32197.