Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:786.

26. Het komt mij – met de steller van het middel – voor dat het Hof een proces-verbaal tot het bewijs heeft gebezigd dat voor het bewijs ontoelaatbare conclusies bevat. In bewijsmiddel 19 is gerelateerd dat “ een invoice van [A] aan [C] is opgemaakt om een illegale geldstroom af te dekken ”, dat “ [A] […] $ 12.300 [heeft] witgewassen ”, dat de verdachte “$ 41.745 [heeft] witgewassen ” en dat de verdachte “ $ 148.757,18 [heeft] witgewassen ”. Dit zijn evident conclusies die zijn voorbehouden aan de rechter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9e11bed96c8dd7672fce685edd7dcb2bb8356b6fa4d28de745981cd4d659663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9e11bed96c8dd7672fce685edd7dcb2bb8356b6fa4d28de745981cd4d659663, en de alinea staat in dat document op bytes 35639 tot 36459.