Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2017

Onder 4.11. Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:859.

In dat licht komt het mij voor dat het niet onbegrijpelijk is dat het hof het verzoek tot het horen van de in de appelschriftuur genoemde getuigen niet heeft aangemerkt als een opgave van getuigen als bedoeld in art. 410, derde lid, Sv in verbinding met art. 263, tweede lid, Sv. Het hof heeft derhalve het juiste criterium toegepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bbea2b73ce09d3070c128f78709e7c4d9303361d3fc6784b1b46e5bfb46853c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bbea2b73ce09d3070c128f78709e7c4d9303361d3fc6784b1b46e5bfb46853c, en de alinea staat in dat document op bytes 16434 tot 16783.