Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017
Onder 6.2. Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:873.
Aangezien belanghebbende in zijn beroepschrift van 22 januari 2017 en in het nader stuk van 3 juni 2017 geen gronden heeft aangevoerd die tot verlaging van de bestreden naheffingsaanslag kunnen leiden en belanghebbende niet ter zitting is verschenen, biedt dat rechtsmiddel niet de mogelijkheid dat het Hof op andere door belanghebbende (nader) aan te voeren gronden tot het oordeel kan komen dat de naheffingsaanslag lager moet worden vastgesteld dan de Heffingsambtenaar heeft gedaan (vgl. HR 12 mei 2017, nr. 15/05579, ECLI:NL:HR:2017:844). Het beroep is derhalve niet-ontvankelijk.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/615035b9f91d62e6c7e0203dc89aa711c15821d0a59362953ef02fa7638dbfdc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 615035b9f91d62e6c7e0203dc89aa711c15821d0a59362953ef02fa7638dbfdc, en de alinea staat in dat document op bytes 36221 tot 36822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/615035b9f91d62e6c7e0203dc89aa711c15821d0a59362953ef02fa7638dbfdc | shasum -a 256