Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017

Onder 4.4. Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:877.

Maar, het middel welwillend lezende en aldus wel ingaande op dat evidente motiveringsgebrek meen ik echter dat de (enkele) klacht dat het ten onrechte - of onvoldoende gemotiveerd – verbinden van dadelijke uitvoerbaarheid aan een opgelegde bijzondere voorwaarde bij gebrek aan belang niet behoeft te leiden tot cassatie. In het onderhavige geval is de bijzondere voorwaarde opgelegd voor de gehele proeftijd. Die gaat hoe dan ook in zodra het arrest van het hof - na verwerping van het cassatieberoep - voor tenuitvoerlegging vatbaar is. Winst wordt daarmee voor de verdachte niet behaald. Slechter kan de verdachte er juist wel op worden. Ik citeer mijn ambtgenoot Vegter uit diens conclusie in een vergelijkbaar geval:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eb21ff4666e2a289adc4c333e57c5292dff02b30f4c54464e0ef101540c0bde. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eb21ff4666e2a289adc4c333e57c5292dff02b30f4c54464e0ef101540c0bde, en de alinea staat in dat document op bytes 14876 tot 15675.