Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2017

Onder 2.13. Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2017, ECLI:NL:PHR:2017:886.

Deze klacht treft geen doel. De bestreden beschikking behelst niet een (ontoelaatbare) prognose van het resultaat van het nader deskundigenonderzoek dat de ouders hadden verzocht en dat door het hof is geweigerd, maar een afweging of het doen uitvoeren van een nieuw onderzoek in de gegeven (zoals hiervoor bleek: gewijzigde) omstandigheden nog zou kunnen leiden tot een andere beslissing. Waarom het hof het belang van het kind heeft laten prevaleren boven het belang van de ouders, heeft het hof voor de lezer van de beschikking voldoende inzichtelijk gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7836e005941fd9989007b72f8230ece4185f4a3e153a645990bdb44265a6c2e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7836e005941fd9989007b72f8230ece4185f4a3e153a645990bdb44265a6c2e0, en de alinea staat in dat document op bytes 29402 tot 29977.