Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2017
Onder 1.3 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:905.
Encare heeft [eiser] en [betrokkene 1] op twaalf augustus 2011 gedagvaard voor de rechtbank Maastricht en (hoofdelijke) veroordeling tot betaling van hun aandeel – volgens Encare € 451.728,18 - in de kosten van de nieuwbouw gevorderd, stellende dat zij tot dusverre (bijna) alle kosten heeft betaald. Wat [eiser] betreft baseert Encare haar vordering op ongerechtvaardigde verrijking, wat [betrokkene 1] betreft op de tussen partijen gesloten (koop)overeenkomst. [eiser] en [betrokkene 1] hebben de vordering van Encare bestreden, waarbij zij onder meer een beroep hebben gedaan op een afspraak tussen Encare en [betrokkene 1] dat diens managementvennootschap, die aanspraak had op betaling van managementfee door Encare vanwege werkzaamheden van [betrokkene 1] ten behoeve van Encare, de haar toekomende managementfee niet zou factureren en dat het aldus niet gefactureerde bedrag verrekend zou worden met de bouwkosten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae63b4b29adddac17433ae930a23eb6c81cba61b091bc5a648ed3864661354ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae63b4b29adddac17433ae930a23eb6c81cba61b091bc5a648ed3864661354ef, en de alinea staat in dat document op bytes 6009 tot 6947.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae63b4b29adddac17433ae930a23eb6c81cba61b091bc5a648ed3864661354ef | shasum -a 256