Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017

Onder 6.12 Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:908.

“3.5. Voorlopige aanslagen - andere dan negatieve voorlopige aanslagen - dienen wanneer de definitieve aanslag niet tijdig wordt opgelegd, te worden vernietigd en de daarop betaalde bedragen dienen te worden teruggegeven. Het is immers, bij gebreke van enige aanwijzing voor het tegendeel in de geschiedenis van de totstandkoming van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, niet in overeenstemming met het stelsel van die wet te achten dat met een voorlopige aanslag als vorenbedoelde iets anders is beoogd dan het scheppen van de formele grondslag voor vooruitbetalingen op een nog op te leggen definitieve aanslag.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3e3978f6110ed05f436f59d3805c87712547897d40734bd698c5cc244799db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3e3978f6110ed05f436f59d3805c87712547897d40734bd698c5cc244799db8, en de alinea staat in dat document op bytes 84850 tot 85485.