Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2017

Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:914.

Ja. Van belang is of de aanpassingen hebben plaatsgevonden in verband met fysieke beperkingen (hetgeen bij bijvoorbeeld een liftschacht aannemelijk is) of dat er sprake is van gebruikerswensen (waarvan eerder sprake zal zijn bij voorzieningen die gelet op het type woning niet ongebruikelijk zijn zoals de slaap- en badkamer op de begane grond). Over het algemeen kan gezegd worden dat indien sprake is van een woning die deel uitmaakt van een nieuwbouwproject eerder aannemelijk is dat sprake is van een aanpassing van de woning in verband met de functiebeperking. Bij een dergelijke woning zullen aanpassingen in verband met een functiebeperking immers duidelijk kenbaar zijn als meerwerk ten opzichte van de andere woningen. Bij een vrij ontworpen woning is dit lastiger aan te tonen. Er zal bij een vrij ontwerp eerder sprake zijn van het realiseren van een woning die voldoet aan de gebruikerswensen, dan van het aanpassen van het ontwerp in verband met een functiebeperking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b2b989fd7b9d9cf74abba66ea481f875dd122b0dce91c9eff1568d1cb87dc42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b2b989fd7b9d9cf74abba66ea481f875dd122b0dce91c9eff1568d1cb87dc42, en de alinea staat in dat document op bytes 70271 tot 71264.