Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:930.

Dan resteert nog de klacht dat het hof ex art. 25 Rv de rechtsgrond had behoren aan te vullen dat de rechtbank een boedelschuld ten gunste van [verzoeker] heeft vastgesteld, nu de curator heeft gehandeld in strijd met een door hem in zijn hoedanigheid na te leven verbintenis of verplichting (te weten nakoming van de verplichtingen uit de aanvullende overeenkomst die kwalificeert als een beschikking ex art. 21 aanhef en onder sub 2° Fw).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d91799b655cd4162d1098291a9641dde11c8f116fa0ff22b3a02bc8e74b4e47c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d91799b655cd4162d1098291a9641dde11c8f116fa0ff22b3a02bc8e74b4e47c, en de alinea staat in dat document op bytes 52007 tot 52462.