Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:931.
Blijkens de in het middelonderdeel aangehaalde brief van de president van het hof is één van de leden van de meervoudige kamer die de bestreden beschikking heeft gegeven benoemd tot raadsheer-plaatsvervanger met ingang van 1 augustus 2016 dan wel per datum van beëdiging indien de beëdiging later plaatsvindt. Nu de beëdiging eerst heeft plaatsgevonden op 31 oktober 2016, geldt dit als de ingangsdatum van de benoeming. De omstandigheid dat bij gelegenheid van de beëdiging aan het wettelijk voorgeschreven eedsformulier het in alinea 2.1 hiervoor geciteerde ‘addendum’ is toegevoegd, brengt hierin geen wijziging. Dat betekent dat de bestreden beschikking is gegeven niet door drie, maar door twee raadsheren en daarom ingevolge artikel 5 lid 2 RO nietig behoort te worden verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa1a43a03ab18b1e5328942f17c6ef3f4793e61ff09b592e298faef8af0c751b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa1a43a03ab18b1e5328942f17c6ef3f4793e61ff09b592e298faef8af0c751b, en de alinea staat in dat document op bytes 15800 tot 16609.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa1a43a03ab18b1e5328942f17c6ef3f4793e61ff09b592e298faef8af0c751b | shasum -a 256