Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017

Onder 2.21 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:941.

Dat het hof deze herroeping – in het stadium van hoger beroep – toelaatbaar heeft geacht, blijkt uit het laatste gedachtestreepje waar het hof heeft overwogen dat het een partij in beginsel vrij staat om in hoger beroep eventuele onjuistheden of onduidelijkheden uit haar stellingen in eerste aanleg te herstellen. Ik veronderstel verder dat het hof met de overweging achter het tweede gedachtestreepje, dat het proces-verbaal niet ter zitting is voorgelezen en niet door partijen is ondertekend, heeft bedoeld dat [verweerster] ter comparitie niet de gelegenheid heeft gehad om de in het proces-verbaal opgenomen verklaringen te herroepen en daarvoor eerst in hoger beroep de mogelijkheid had .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90cbf137cba9c84aa497d0ce4ae665b2f354ce2a55e7d22c15a2c43e8b8e4b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90cbf137cba9c84aa497d0ce4ae665b2f354ce2a55e7d22c15a2c43e8b8e4b8, en de alinea staat in dat document op bytes 43952 tot 44727.