Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017

Onder 2.25 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:941.

Voorts geldt dat rov. 4.13.3 in cassatie niet wordt bestreden zodat vaststaat dat, ook als de koppeling niet zou zijn gekocht, er sprake kan zijn van een niet-nagekomen toezegging dat de koppeling op een later moment eenvoudig zou kunnen worden gerealiseerd, hetgeen een tekortkoming van Bewotec kan opleveren. De door het hof aan [verweerster] gegeven bewijsopdrachten A en (in het verlengde daarvan) D, hebben betrekking op het bewijs van een dergelijke toezegging resp. mededelingsplicht van Bewotec. De gerechtelijke erkentenis van [verweerster] dat de koppeling niet is gekocht, stond derhalve, voor zover deze niet zou zijn herroepen, aan het geven van deze bewijsopdrachten niet in de weg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d90cbf137cba9c84aa497d0ce4ae665b2f354ce2a55e7d22c15a2c43e8b8e4b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d90cbf137cba9c84aa497d0ce4ae665b2f354ce2a55e7d22c15a2c43e8b8e4b8, en de alinea staat in dat document op bytes 47696 tot 48409.