Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2017

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2017, ECLI:NL:PHR:2017:951.

23. Uit het arrest van het EHRM in de zaak Geerings volgt dat art. 6, tweede lid, EVRM zich verzet tegen het ontnemen van voordeel dat is verkregen door feiten waarvan de betrokkene is vrijgesproken. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is het ontnemen van voordeel dat wederrechtelijk is verkregen door feiten waarvoor de betrokkene niet is vervolgd evenwel niet in strijd met art. 6, tweede lid, EVRM, aangezien in de in art. 511b Sv e.v. geregelde procedure aan de betrokkene de gelegenheid wordt geboden zich te verdedigen, waartoe mede behoort de gelegenheid aan te (doen) voeren dat en waarom er onvoldoende aanwijzingen bestaan dat de bedoelde feiten door de betrokkene zijn begaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/040cbe00ae724c1322860d20e5a3204032954cefd2f8f7f16eba61a28bf97a87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 040cbe00ae724c1322860d20e5a3204032954cefd2f8f7f16eba61a28bf97a87, en de alinea staat in dat document op bytes 30699 tot 31538.