Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2017

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:983.

Onderdeel II bevat een klacht voor het geval dat artikel 49 Wet Bopz niet van toepassing is op personen die in een verpleeginrichting verblijven. Volgens de klacht had de rechtbank in dat geval artikel 49 onverbindend moeten verklaren wegens strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en rechtstreeks toepassing behoren te geven aan artikel 5 lid 4 EVRM. Subsidiair wordt een motiveringsklacht aangevoerd. Onderdeel III sluit hierbij aan met de klacht dat indien de rechtbank van oordeel was dat geen sprake is van een discriminatoire beperking, zij had behoren uit te leggen waarom het onderscheid gerechtvaardigd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcb5000f5ab6325fea4992da57694d80a6b66cca2f64ee655b56b3fcb8a5b08b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcb5000f5ab6325fea4992da57694d80a6b66cca2f64ee655b56b3fcb8a5b08b, en de alinea staat in dat document op bytes 23008 tot 23738.