Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 augustus 2017

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 11 augustus 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 augustus 2017, ECLI:NL:PHR:2017:984.

Op grond van artikel 8 lid 6 Wet Bopz kan de betrokkene de rechter verzoeken om gebruik te maken van zijn bevoegdheid om een nader onderzoek door een of meer deskundigen te gelasten (bij wijze van contra-expertise naast de door de officier van justitie overgelegde geneeskundige verklaring). Gelet op de ingrijpende aard van de door de rechter te nemen tot vrijheidsbeneming leidende beslissing, kan een verzoek van de patiënt aan de rechtbank om door een deskundige nader onderzoek te doen verrichten, slechts gemotiveerd worden afgewezen. De Hoge Raad heeft het criterium als volgt verwoord:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf5b60ede3fc0ac27e829c530a26f741c9b91f833aaff20a7033c67f4c1ec024. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf5b60ede3fc0ac27e829c530a26f741c9b91f833aaff20a7033c67f4c1ec024, en de alinea staat in dat document op bytes 7290 tot 7897.