Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Onder 2.4.2. Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:987.
- omtrent de positie die […] [eiser] in dit geheel inneemt is geen duidelijkheid verschaft. Op 3 januari 2008, in de periode dat het motorschip werd gekocht, is [eiser] tot directeur van Zermatt benoemd. Uit hetgeen in de procedure naar voren is gekomen, onder meer de getuigenverklaring van [betrokkene 2] , blijkt dat de bank van Zermatt heeft verlangd dat [eiser] “commitment” toonde. Vaststaat dat [eiser] , ook volgens de eigen bedoeling, in verband met de aankoop van het motorschip, € 327.500,- aan Zermatt heeft geleend. Uitgaande van het aandeelhouderschap in die periode van Seline Finance en Seline Management is onduidelijk waarom de bank de eerdergenoemde eis heeft gesteld en waarom [eiser] , wanneer hij - zoals hij lijkt te stellen - geen enkele band met de aandeelhouders zou hebben, aan die eis heeft voldaan;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8, en de alinea staat in dat document op bytes 26519 tot 27428.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8 | shasum -a 256