Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Onder 2.7. Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:987.
Ten slotte heeft het hof in rov. 2.9.1 overwogen dat vanwege de toepasselijkheid van de uitzondering als genoemd in art. 1:88 lid 5 BW, geen sprake is geweest van een aan de toestemming van de echtgenote van [eiser] onderworpen rechtshandeling, zodat de door haar ingeroepen vernietiging geen effect sorteert. Het hof heeft het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8, en de alinea staat in dat document op bytes 32869 tot 33244.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8 | shasum -a 256