Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017

Onder 3.9. Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:987.

Ik vat de gang van zaken samen. [eiser] doet bij memorie van grieven een beroep op ( het beroep van zijn voormalige echtgenote op ) art. 1:88 BW (zie rov. 2.10 van ‘s hofs tussenarrest van 27 oktober 2015 en rov. 2.7 van het eindarrest van 8 maart 2016). Het hof wijdt in het tussenarrest van 27 oktober 2015 overwegingen aan dit door [eiser] ingenomen standpunt. Het hof geeft in rov. 2.14 opdracht aan [eiser] om deugdelijke en verifieerbare informatie omtrent de eigendomsverhoudingen in F&S Luxembourg S.A. te verschaffen zodat met voldoende zekerheid kan worden geoordeeld of [eiser] wel of niet als meerderheidsaandeelhouder van Zermatt heeft te gelden. De reden voor deze opdrachtverlening aan [eiser] ziet het hof in de hiernavolgende, door partijen ingenomen stellingen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d45c5c55327e7312130241dd10141a1fbd260c482447e8d0519ac35c85ff3aa8, en de alinea staat in dat document op bytes 43413 tot 44279.