Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2017

Onder 2.15. Parket bij de Hoge Raad 22 september 2017

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:992.

Dat beide, zowel verkleining van de huiskavel als het wegvallen van potentiële uitbreidingsmogelijkheden, in het onderhavige geval inderdaad aan de orde is, lijkt te volgen uit onderstaand kaartje (bijlage 4 bij het deskundigenbericht). De oorspronkelijke bij het erf behorende huiskavel betreft de gedeelten A, B, C en D. Gedeelte C is onteigend. Gedeelte D is niet langer rechtstreeks vanaf het erf te bereiken. Van de oorspronkelijke huiskavel resteren dus alleen nog de gedeelten A en B.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03891ce1510807ef054f08260c525e8d2b066f32642f17c69025ec71279f803a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03891ce1510807ef054f08260c525e8d2b066f32642f17c69025ec71279f803a, en de alinea staat in dat document op bytes 31874 tot 32380.