Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2018
Onder 5.2. Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1.
a. had het eerste feitelijke contact met de jeugdige prostituee aanleiding moeten geven tot argwaan bij verdachte dat het geen legale seksafspraak betrof? Hierbij denkt het hof in het bijzonder aan de locatie waar de afspraak plaatshad, de (onverwachte) aanwezigheid van de jongeman (de inmiddels onherroepelijk veroordeelde ‘loverboy’), diens presentatie naar verdachte en/of de prostituee toe en de wijze van betaling;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/913362caf00ba20a89167e146675559675d03bec5541be5c13d07741e406afe3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 913362caf00ba20a89167e146675559675d03bec5541be5c13d07741e406afe3, en de alinea staat in dat document op bytes 28454 tot 28891.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/913362caf00ba20a89167e146675559675d03bec5541be5c13d07741e406afe3 | shasum -a 256