Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018

Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1076.

De notaris c.s. hebben primair betwist dat er sprake is van een beroepsfout en gesteld dat het de wens en de bedoeling van de erflater was dat de wettelijke verdeling niet langer van toepassing zou zijn . Subsidiair hebben de notaris c.s. aangevoerd dat als komt vast te staan dat het de wens van de erflater was dat de wettelijke verdeling van toepassing zou zijn, de uiterste wilsbeschikking op die wijze krachtens art. 4:46 BW uitgelegd en afgewikkeld had moeten worden (zie daarover hierna onder 4.10 e.v.) .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63dc0152f13b071ed4856a7b4dc7c1d8452ca2d7aab020e21b2e8135f1faac3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63dc0152f13b071ed4856a7b4dc7c1d8452ca2d7aab020e21b2e8135f1faac3a, en de alinea staat in dat document op bytes 39947 tot 40599.