Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Onder 5.19 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1076.
Nu een duidelijk beroep is gedaan op het relativiteitsvereiste, de rechter zijn oordeel daaromtrent zorgvuldig moet motiveren en uit het arrest niet valt op te maken op welke grond het hof zijn oordeel in rov. 62 heeft gebaseerd dat de schadevergoedingsplicht van de notaris geheel komt te vervallen, meen ik dat de daarop gerichte klachten van het principaal cassatieberoep (o.a. II.3) en van het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep (zie (het kopje van) onderdeel 4) slagen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63dc0152f13b071ed4856a7b4dc7c1d8452ca2d7aab020e21b2e8135f1faac3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63dc0152f13b071ed4856a7b4dc7c1d8452ca2d7aab020e21b2e8135f1faac3a, en de alinea staat in dat document op bytes 94563 tot 95058.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63dc0152f13b071ed4856a7b4dc7c1d8452ca2d7aab020e21b2e8135f1faac3a | shasum -a 256