Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1077.
De vordering in vrijwaring strandde in eerste aanleg derhalve niet op de afwijzing van de vordering van de echtgenote in de hoofdzaak (de rechtbank wees die vordering in haar eindvonnis van 12 augustus 2015 toe), maar, samengevat, op het ontbreken van een toereikende grondslag voor een vordering van de notaris c.s. op de kinderen en stiefdochters.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f, en de alinea staat in dat document op bytes 28643 tot 29005.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f | shasum -a 256